Nokian Android-puhelimen julkistukselle vahvistus

Markus Lehtiniitty | Julkaistu ti 11.2.2014, klo 10:04

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

RM-980 / Normandy eli Nokia X aiemmin vuotaneessa kuvassa

Wall Street Journal on nyt vahvistanut sen, mikä on tavallaan tiedetty jo useiden viikkojen ajan: Nokia tulee julkistamaan huhutun Android-pohjaisen puhelimensa vajaan parin viikon kuluttua 24. helmikuuta.

Julkistus tulee tapahtumaan Nokian Mobile World Congressin yhteydessä järjestettävässä lehdistötilaisuudessa maanantaiaamuna.

Nokian tulevaan puhelimeen on aiemmissa huhuissa viitattu sen RM-980-mallikoodilla, Normandy-koodinimellä sekä lopullisella Nokia X -myyntinimellä.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Wall Street Journal on myös vahvistanut nyt aiempia tietoja puhelimen ohjelmiston luonteesta: pohjalla toimii Android-käyttöjärjestelmä, mutta Nokia on rakentanut sen päälle oman käyttöliittymänsä eikä Googlen palveluja laitteesta löydy. Sen sijaan mukana on Microsoftin ja Nokian palveluja, kuten HERE-kartat ja MixRadio-musiikkipalvelu.

Aiemmat vuodot ovat paljastaneet uutuuden käyttöliittymän muistuttavan sovellusvalikon osalta Windows Phonea ruutukuvakkeineen sekä Nokian aiempia Asha-puhelimia toisen, eri tapahtumat ja viimeksi käytetyt sovellukset listaksi keräävän, päänäkymän osalta.

Nokian Android-puhelin onkin pitkälti jatkoa aiemmille Ashoille. Nyt Nokian oman vanhan peruspuhelinkäyttöjärjestelmän sijaan pohjaksi on otettu Android, minkä myötä sovelluskehittäjien on helppoa tuoda Android-sovelluksensa tarjolle Nokian puhelimelle Nokian sovelluskaupan kautta.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Nokia X:ään odotetaan nelituumaista näyttöä, kolmen tai viiden megapikselin kameraa, Qualcommin tuplaydinsuoritinta, 512 megatavua RAM-muistia sekä muun muassa neljää gigatavua sisäistä tallennusmuistia.

Lisää Nokian tulevasta Android-puhelimesta voit lukea kattavasti aiemmista jutuistamme.

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Lue lisää aiheista

Nokia Nokia X Normandy RM-980

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 11.2.2014, klo 10:20

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Mr Mokia Nokia

   Mokia onnistuu pilaamaan Androidienkien maineen omilla huonosti toimivilla laitteillaan ja sovelluksillaan.

   Kysymys kuuluukin, mitä ihmettä ne mokialaisten suunnittelijat oikein itsestään kuvittelevat?
   Olisivat edes antaneeet Androidin olla reilusti Android, eivätkä olisi ryhtyneet tärvelemään sitä Mokian ja Windowsin käyttöliittymillä ja sovelluksilla.

   • 11.2.2014, klo 10:29

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Lauri

     Onhan nuo tiilet saanut Android-luuriin jo iät ja ajat jos joku on sellaisen launcherin halunut asentaa. Siinä suhteessa valmiiksi asennettu Nokian räätälöimä launcher on vain yksi valmistajan näkemys käyttöliittymästä jota haluaa ostajille tarjota. Mutta se, että julkaisisi Androidin ilman Androidin parhaita puolia, suoraa play-kauppaa ja Googlen palveluja olisi ihan pöhkö idea.

2. 11.2.2014, klo 10:22

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Lauri

   Lähde on arvovaltainen, mutta en silti usko tuon julkaisuun. Mitä ihmeen järkeä tuossa olisi? Julkaista vuosia jälkijunassa perus Android-känny, joka tuskin hinnaltaankaan on erityisen alhainen.

   Hyvä ”keskisormen heilutus” kyllä olisi ex-kumppani Microsoftin suuntaan :-)

   • 11.2.2014, klo 11:38

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Markus Lehtiniitty

     Ajattele sitä aivan kuin aiempana Ashana, mutta Android siellä pohjalla piilossa, jolloin on jopa toivoa sovellustenkin tulosta.

     • 11.2.2014, klo 12:42

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Lauri

       Edelleen olisi aika paha kuitti Microsoftille jos Android otetaan sinne alle ja yritetään vaan tehdä tiilet päälle.

3. 11.2.2014, klo 11:00

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Taneli23234

   Mielenkiintosta julkaista Android-puhelin ilman Google Service -palveluita, joka rikkoo yhteensopivuuden myös monen kolmannen osapuolen appsin kanssa. Google on tietoisesti jättänyt Androidin Open Source Project:in vähälle huomiolle ja tehnyt kaikki viime aikaiset uudistukset nimenomaan Google Services -palveluihin. Uusimmassa Nexus 5 koko käyttöliittymä toimii tätä kautta. Luulisi että yksi käyttis (WP) ilman laajaa ohjelmavalikoimaa olisi Nokialle riittänyt.

4. 11.2.2014, klo 11:25

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Isontalon_antti

   Suunta on nyt oikea, tästä on hyvä alkaa. Mutta Nokian tilanne on hyvin vaikea, WP-strategiavirheen takia, ja kuten tämäkin puhelin osoittaa, virheiden myöntäminen julkisesti on Nokialle mahdotonta – pitää tehdä Androidista WP ja oma sovelluskauppa, joka tulee vähentämään puhelimen myyntiä olennaisesti. Jos uneksitaan, Nokia peruisi MS-kaupan, ryhtyisi valmistamaan WP-puhelinten rinnalle oikeita Androideja kaikissa hintaluokissa, johon sitten Nokian parhaat innovaatiot lippulaivaan. Taloudellisesti ei ehkä enää mahdollista, mutta jos MS jatkaisi Nokian tukemista pidempään uudella sopimuksella, saataisiin Nokia elvytettyä ja MS tienaisi sekä WP että Android -puhelimilla enemmän kuin että MS itse ottaisi vetovastuun Nokia -kaupalla – täytyy muistaa, että Nokia osaa puhelinbisneksen jota MS ei taas varmasti osaa, ja vielä ilman kunnon brändiä! Vai luukeeko joku MS:n brändin olevan hyvä puhelinmerkki? Lisäksi MS:n turha kuvitella Nokian oikeasti luopuvan puhelimista mahdollisen kaupan jälkeen 2016 alkaen, joten tulisi uusi tukisopimus MS:lle paljon halvemmaksi kuin pulittaa kaupasta 5,4 Mrdeur… pitää siis saada tuotemyyntiä aikaan eikä yrittää MS-kaupoilla saada tuloja, jossa sitten menetetään tiimi ja koko bisnes mahdollisesti! Miettikääpä tätä pojat, paras diili, eikö?

   • 11.2.2014, klo 14:08

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     jj

     ”WP-strategiavirheen takia, ja kuten tämäkin puhelin osoittaa, virheiden myöntäminen julkisesti on Nokialle mahdotonta – pitää tehdä Androidista WP ja oma sovelluskauppa”

     Todellakin, hyvin sanottu. Pelkästään muutaman pomon ylpeyden takia on vaan ylivoimaista myöntää oma virhe.

5. 11.2.2014, klo 11:46

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   HH

   Root ja flash tuolle. Tarvitseeko muuta sanoa. Ihan varmasti joku kehittäjä tuolle alkaa custom ROMia vääntämään. Eli sitten saa Google Playt ja servicet jos haluaa. Nokian muotoilu ja vanilla Android.

6. 11.2.2014, klo 12:38

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Pelle80

   Mikäs tässä nyt on ideana. Tarkotus olla halpamalli? miksi tälläsä edes ostamaan, lumia 520 esim. on 100€ luuriksi aivan lyömätön puhelin.

   • 11.2.2014, klo 14:15

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     Kieku

     Pelle80 tiedoksi, että Ashat maksaa intiassa euroiksi muunnettuna noin 50€ ja sen hintaiseksi halvinta Android Nokiaakin kaavaillaan. 50€ on usein kipuraja, jonka maaseudulla asuva intialainen voi puhelimeen sijoittaa, vaikka se meistä länsimaiseen yltäkylläisyyteen tottuneita vähän ihmetyttääkin.

     Se, että Nokia meni ylipäätänsä tekemään MS:n kanssa sopimuksen, jossa ei ollut määritelty purkuperustetta siirtyä toiseen käyttöjärjestelmään, esim. WP:n markkinaosuuden mukaan laskettuna (jos WP:n maailmanlaajuinen markkinaosuus alle 10 % esim. 31.3.2013, sopimus raukeaa sanktioitta), on kyllä Suomen teollisuushistorian suurin/kallein virhearvio.

     Se miksi näin tehtiin, selviää viimeistään siinä vaiheessa, kun Nokian hallituksessa ko. päätöksentekoaikana istunut jäsen kirjoittaa siitä muistelmissaan.

     • 11.2.2014, klo 14:22

       Kirjaudu sisään vastataksesi

       Pelle80

       No virheet tehtiinno kialla monta vuotta sitte. Ei anteroon siirtymisessä oisi ollut enää mitäää järkeä, se olis pitäny tehä aikoja stten. Taisi olla loppujen lopuksi oikea ratkasu liittoutua MS.n kaa.Mitäs tää 520 maksaa intiassa? en löytäny tietoa.

       • 11.2.2014, klo 14:35

         Kirjaudu sisään vastataksesi

         Juha

         Muistetaan nyt kuitenkin, että Nokian myynti loppui kuin seinään tismalleen sillä hetkellä kun ”Windows Phone only” strategia julkistettiin. Se virhetikki päätyi sitten kannattamattoman toiminnan myymiseen Microsoftille.

         • 11.2.2014, klo 19:06

           Pelle80

           Toiminta oli kannattamatonta jo ennen MS ruljanssia…

         • 11.2.2014, klo 22:07

           Juha

           Toiminta ei ollut kannattamatonta ennen WP päätöstä. Päin vastoin, vuoden 2010 lopussa Nokia myi enemmän puhelimia kuin koskaan ennen, se teki kaikkien aikojen tuloksensa ja oli äärimmäisen kannattava. Markkinajohtaja. Kun Elop julkaisi Windows Phone strategian vuoden 2011 alussa, myynti tyssäsi seinään ja Nokian puhelimet kääntyivät tappiolle sekä sen markkinaosuus älypuhelimissa rysähti kahtena peräkkäisenä vuotena yli 40% alaspäin verrattuna edellisvuoteen.

7. 11.2.2014, klo 13:18

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Juha

   Mitä mieltä Oulun Asha-kehittäjät ovat muuten tästä uutisesta?

8. 11.2.2014, klo 17:17

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   "Ademeion"

   […] sen, mikä on tavallaan tiedetty jo useiden viikkojen ajan: Nokia tulee julkistamaan huhutun Android-pohjaisen puhelimensa […]

   Tätä en ole ennen kuullutkaan: huhujen kuuleminen on ”tavallaan tietämistä” :-D

9. 11.2.2014, klo 19:49

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Antero

   täältä vaan ennakkotilaamaan luuria:
   http://www.merimobiles.com/nokia-x-4inch-smartphone_p/meri8485.htm

10. 11.2.2014, klo 22:59

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    sarpanen

    Laadukasta keskustelua. Voi herranen aika sentään. Sopimuksessa varmaan pari pykälää enemmän mitä luulette. Riittääkö 500 sivua tällaisessa tapauksessa, ei taida riittää.
    Voitte tunkea ne kustom romit mihin haluatte, teitä on 0,000001% jotka jaksaa kikkailla.

    • 13.2.2014, klo 08:58

      Kirjaudu sisään vastataksesi

      HH

      Kappas menit syöttiin.
      Kiihkeimmät keskustelut näemmä käydään juuri Nokiaan liittyvissä uutisissa. Nokia selkeästi jakaa kansaa.

      Mr Mokia Nokialle: Muotoilusta sen verran, että ovat kyllä hienoja laitteita ainakin joskus tehneet. Nykyiset ovat turhan värikkäitä mutta niillähän Nokia erottuu ainakin omasta mielestään. ;)

      Ja joo. Joku varmaan vastaa tähän ja haukkuu mut joko Apple tai Antero fanaatikoksi. Haukkukoot vain. Sellaisiahan me suomalaiset ollaan. Eikös niin?

11. 12.2.2014, klo 21:13

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Mr Mokia Nokia

    No voi hyvä tavaton.
    Yrittäkää edes te Mokia fanaatikot ottaa järki käteen (jos teillä sitä edes on) ja ymmärtää ettei ole mitään kannatusta ostaa Mokian valmistamaa puhelinta ainoastaan sen takia että nimi on Mokia.

    Samalla rahalla ja edullisemminkin kun saa aitoja Androideja, jotka pesevät Mokia viritelmät mennen tullen.

    Sitäpaitsi kun se kehumanne Mokia muotoilukin on lelumaista ja halvalta vaikuttavaa muovista sontaa.

12. 13.2.2014, klo 13:37

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    james

    http://wmpoweruser.com/nokia-x-a110-normandy-priced-at-vietnamese-retailer/

13. 14.2.2014, klo 15:21

    Kirjaudu sisään vastataksesi

    Jonahan

    @Juha

    ”2010 lopussa Nokia myi enemmän puhelimia kuin koskaan ennen, se teki kaikkien aikojen tuloksensa ja oli äärimmäisen kannattava. Markkinajohtaja.”

    Ensinnäkin, kappalemääräinen myynnin määrä ei ole ratkaisevaa. Mitä myydään, missä mydään, keille myydään ja mihin hintaan ovat tärkeitä. Ja pelkästään se missä yritys on, ei merkitse, se mihin on menossa ja mihin markkina on menossa on erittäin tärkeää. Nokian suunta oli alaspäin (markkinaosuudessa, kannattavuudessa, keskihinnassa, käyttökokemuksessa ja haluttavuudessa), kilpailijoiden, etenkin Android ylöspäin, S^3 oli heikko ja ”pelastava” MeeGo projekti oli karilla.

    Uutisen[1] mukaan Android ohitti Symbianin maailmanlaajuisesti Q4/2010 ja se oli suurin alusta USA:ssa, jolla on paljon suurempi painoarvo kuin vaikka Senegalilla, koska suuri osa softakehityksestä ns. ”appsit” tehdään siellä ja käyttäjällä on enemmän rahaa käytettävänään ekosysteemiin. Menestys USA:ssa näkyy softatuessa ja säteilee ainakin länsimaihin. (Ennen appseja homma oli toisin)

    Lisäksi Android ja etenkin iOS olivat tuolloin alustana paljon yhtenäisempiä kuin Symbian, puhelimet olivat moderneja kosketusnäytöllisiä älyluureja, ei ollut montaa versiota käyttiksestä. Symbianeja taas sai kaiken näköisinä, kokoisina, tehoisina ja vain osassa oli uusin S^3, puhumattakaan GPU:sta.

    Kuten kuvaajasta[2] voit käydä tutkimassa, ei Nokia tehnyt kaikkien aikojen tulostaan vuonna 2010, etenkään sen lopussa. Voit sen varmistaa vaikka Nokian tulosjulkistuksesta[3]. Voitolla Nokia vielä oli, mutta sekä peruspuhelinten myynnin yskiminen, älypuhelinten keskihinnan lasku että *kannattavuuden selvä alentuminen* olivat vaaran merkkejä. Ja kun nyt puhutaan rahasta, samaan aikaan Apple myi rahassa mitattuna noin 2x niin paljon älypuhelimia kuin Nokia, kasvoi miltei 90% ja kannattavuutta on turha edes verrata.

    Apple siis vei rahat ja Android asiakkaat.

    Ja ihan maalaisjärjelläkin on selvää, että jos kaikki olisi ollut kunnossa, kuten väität, ei toimitusjohtajaa olisi vaihdettu syksyllä. Nokian hallitus näki keväällä tai kesällä, mitä on käymässä ja OPK sai mennä.

    ”markkinaosuus älypuhelimissa rysähti kahtena peräkkäisenä vuotena yli 40% alaspäin verrattuna edellisvuoteen.”

    Eipä tainnut rysähtää noin paljoa, kun Q4/2010 markkinaosuus oli enää 31%, sekä artikkelin[1] että Nokian oman arvion mukaan[3]. 40% oli realismia Q4/2009, jolloin johtajana oli vielä OPK. Markkinaosuus siis tippui jo ennen strategiamuutosta nopeutuvaan 10% vuositahtiin, oliko sekin Elopin vika?

    [1] http://www.engadget.com/2011/01/31/canalys-android-overtakes-symbian-as-worlds-best-selling-smart/

    [2] http://yle.fi/uutiset/kuinka_huonosti_nokialla_oikeasti_menee_analysoi_itse_laskurilla/6737500

    [3] http://press.nokia.com/2011/01/27/nokia-q4-2010-net-sales-eur-12-7-billion-non-ifrs-eps-eur-0-22-reported-eps-eur-0-20-nokia-2010-net-sales-eur-42-4-billion-non-ifrs-eps-eur-0-61-reported-eps-eur-0-50/