Jolla toi ensimmäiset 450 puhelintaan myyntiin ennakkotilaajille keskiviikkona, eilen torstaina puhelinta esiteltiin suomalaismedioille ja tänään medioiden testi-Jollat siirtyivät kokeiluun Lontooseen ja ulkomaiset teknologiaan keskittyvät julkaisut ovat päässeet arvioimaan puhelinta.
Vastaanotto Jollalle ei ole ollut lämmin. Erityisesti Jollan Sailfish-käyttöliittymän eletoimintoihin ja rakenteeseen on suhtauduttu erittäin nuivasti. Jollassahan sovelluksista voi poistua vetämällä sormella näytön reunoilta, sulkea sovelluksen vetämällä yläreunasta ja alareunasta vetämällä aukeaa aina tapahtumanäkymä. Lisäksi monissa sovellukissa tarjolla on yläreunassa vetovalikko, josta löytyy eri tilanteissa erilaisia toimintoja.
MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)
”Jos kaikki tuo kuulostaa monimutkaiselta, no, se on sitä. Opimme paremmin tietämään mitä tehdä seuraavaksi jopa lyhyen puhelimen kanssa viettämämme ajan kanssa, mutta oppimiskäyrän kanssa ärsyynnyimme. Se haluaisi olla intuitiviinen – kuten Jollan edustajat sen kertovat, he haluavat sinun tekevän jotain sen sijaan, että painaisit nappulaa, joka tekee jotakin – mutta kaikki on lopulta mystistä ja ajoittain sekavaa. Suuret älypuhelinalustat ovat paljon helpompia navigoida, osaksi sen takia koska olemme käyttäneet niitä aiemmin, mutta myös koska ne tekevät hyvän työn ohjeistamisessa. Sailfish ei ole ystävällinen noviiseille, ja pyyhkäisyeleet eivät tunnu luonnollisilta tai kovin tehokkailta tavoilta toimia käyttöliittymän kanssa”, kirjoittaa Engadgetin Jamie Rigg pika-arviossaan.
Myös The Vergen Vlad Savov oli samoilla linjoilla: ”Kyllä, se kuulostaa paljon Nokian N9:n laiselta, mutta on käytännössä epäintuitiivista ja epäkäytännöllistä jopa siihen pisteeseen asti, että käyttöliittymän konseptin voitaisiin todeta olevan viallinen.”
Lisäksi kritiikkiä ovat keränneet myös Jollan kulmikas design, näytön kilpailijoista jäävä tarkkuus, keskinkertainen kamera sekä hitaasti ja heikosti toimivat Android-sovellukset. Myös Sailfish-sovellusten avaamisen hitautta Engadgetin arviossa suomittiin.
MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)
Kokonaisuutena Engadget ja The Verge eivät usko Jollan mahdollisuuksiin. ”Puhelin on erottuva, mutta ei erityinen, vaikkakaan emme ole vielä nähneet mitä voidaan tehdä ’toisella puolikkaalla’. Käyttöjärjestelmä on selkeästi keskeneräisessä vaiheessa, mutta nyt Jolla-puhelin on myytävä laite, meidän täytyy tehdä johtopäätös, ettei käyttökokemus vain yllä riittävälle tasolle tässä kohtaa”, Endgagetin yhteenveto kuuluu. Arvionsa otsikossa Engadget kiteytti Jolla-mielipiteensä ”hyvät aikeet, huono toteutus”.
The Vergen mukaan parempi valinta olisi pysytellä suurien toimijoiden tuotteissa. ”Jollan ostaminen takaa omistautuneen ryhmän työskentelevän käsissäsi olevan tuotteen parantamiseksi sekä kehittämiseksi. Silti, tuo ryhmä on pieni siinä missä tarvittava ohjelmiston kehittymisen tarve on suuri. Tämä näyttää tapaukselta, jossa on parempi lyödä vetoa Goljatin puolesta”, Verge viittaa tuttuun tarinaan Daavidista ja Goljatista.
Omassa alkuarviossani aiemmin totesin myös Jollasta ulkomaisten julkaisujen tavoin ongelmat Android-sovellusten kanssa, verkkoyhteyksien sekavan toiminnan, kameran heikkouden hämärämmissä olosuhteissa sekä keskinkertaisen laatutuntuman. Käyttökokemuksiin perustuen olen kokonaisuutena eri mieltä Jollan käyttöliittymästä kuin The Vergen ja Engadgetin arviot: oppimiskäyrä on toki poikkeuksellisen korkea, Sailfish kun on erilainen, mutta siihen totuttua eletoimintojen käyttö muuttuu todella sujuvaksi ja ja on monesti jopa kätevämpää kuin muilla alustoilla erillisillä painikkeilla toimiminen. Nähdäkseni käyttöliittymän sijaan Jollan suuremmat ongelmat löytyvät muualta, edelläkin jo mainituista asioista.
Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla
Salasana hukassa?
Etkö ole vielä rekisteröitynyt? Rekisteröidy tästä »