Elop on kiihdyttänyt Nokian toimintaa – puhelinmalli voidaan luoda nyt 6-8 kuukaudessa

Markus Lehtiniitty | Julkaistu ma 22.7.2013, klo 18:06

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Nokian toimitusjohtaja Stephen Elop

Nokian toimitusjohtaja Stephen Elop on tuonut uutta vauhtia Nokian toimintaan. Asiasta kirjoittaa uutistoimisto Reuters muun muassa Elopin haastatteluun perustuen.

Uusi vauhti näkyy niin puhelinten tuotekehityksen vaatimana lyhyempänä aikana, kuin myös muiden päätösten nopeutumisena.

”Joukko meidän Windows Phone -tuotteitamme on 6-8 kuukauden toteutussykleissä. Liikumme niin paljon nopeammin”, Elop kertoi. Aiemmin Nokialla yksittäisen puhelinmallin kehittäminen saattoi kestää puolestatoista vuodesta kahteenkin vuoteen.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Aiemmassa Nokiassa prioritoisitiin laatua ja ominaisuuksia, mutta ei aikaa. ”Aiemmin oli nähtävissä käytäntö, jossa Symbianiin ja muuten, paljon ja paljon ja paljon ja paljon asioita lisättiin ja vei paljon aikaa saada laatu oikealle tasolle”, Elop toteaa.

Elop kertoi myös anekdootin siitä, miten päätös Lumia-nimestä syntyi. Elokuussa 2011 tapaamisessa johto ei meinannut saada tehtyä päätöstä nimestä.

”Putosimme melkein ansaan, joka oli osunut usein Nokian kohdalle, eli…antakaa heidän työskennellä hieman kauemmin, koska emme aivan pystyneet löytämään yhteisymmärrystä”, Elop kertoo. ”Miksi odottaa huomiseen tai ensi viikkoon? Me voisimme tehdä päätöksen tänään. Ja me teimme.” Tuloksena Nokian Windows Phonet saivat nimekseen Lumia.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Osaltaan Nokian toimintaa toki nopeuttaa se, että sen rooli ohjelmistokehityksessä on nyt pienempi. Tilanne ei tältä osin välttämättä ole kuitenkaan juurikaan parempi, sillä Windows Phonea kehittävää Microsoftia on myös varsinkin viime aikoina syytetty käyttöjärjestelmän hitaahkosta kehitystahdista.

Samoin Nokian nopeammasta kehitystahdistakin odotetaan vielä tuloksia markkinoilta. Viime vuosina sekä Nokian äly- että peruspuhelinmyynti ovat vajonneet. Älypuhelinten osalta suunta lienee nyt vihdoin kääntymässä, kun Symbian-myynti on romahtanut nollaan ja Nokia myy vain Lumiaa.

Vauhdin lisäksi Elopin kerrotaan tehneen Nokiasta vähemmän ylimielisen. Osaltaan toki tähän on vaikuttanut Nokian romahdus markkinajohtajan paikalta.

”On muutamia esimerkkejä viimeiseltä kuudelta, seitsemältä vuodelta, missä Nokia huomasi trendit mutta jätti nuo trendit huomiotta, koska se tunsi olevansa jollain tavalla parempi… Ja se satutti yhtiötä moniksi vuosiksi”, Elop kertoo.

MAINOS (ARTIKKELI JATKUU ALLA)

Nokia suhtautuu nyt lämpiämmin myös kumppaneihinsa, operaattoreihin ja puhelinten myyjiin, kuten myös sovelluskehittäjiin. Samalla maanläheisempi lähestyminen näkyy myös asiakaspalvelussa. Myös itse toimitusjohtaja Elopin kerrotaan vastaavan 10-20 asiakassähköpostiin päivässä.

Jaa tämä

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• WhatsApp

Mainos: Noin 1 600 000 tuotteen hintavertailu ja hintaseuranta - katso Hinta.fistä mistä saat halvimmalla

Kommentoi

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.

1. 22.7.2013, klo 18:11

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   AlienScum

   Ennen muinoin väänneettiin luuri hiellä ja verellä parissa vuodessa. Jos luuri pääsi markkinoille, siitä tehtiin tsiljoona kopiomallia hieman eri ominaisuuksilla. Nyt kun rauta pysyy suurinpiirtein samana, on homma hieman nopeampaa.

2. 22.7.2013, klo 18:22

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   mainostaja

   Vauhdin lisäksi Elopin kerrotaan tehneen Nokiasta vähemmän (ylimielisen).Osaltaan toki tähän on vaikuttanut (Nokian romahdus markkinajohtajan paikalta)!.
   “On muutamia esimerkkejä viimeiseltä kuudelta,seitsemältä vuodelta, missä (Nokia huomasi trendit mutta jätti nuo trendit huomiotta), (koska) (se tunsi olevansa jollain tavalla parempi)… (Ja se satutti yhtiötä moniksi vuosiksi”)!!, Elop kertoo.

   Nokia suhtautuu nyt lämpiämmin myös kumppaneihinsa,operaattoreihin ja puhelinten myyjiin, kuten myös sovelluskehittäjiin.Samalla maanläheisempi lähestyminen näkyy myös asiakaspalvelussa!.Myös itse toimitusjohtaja Elopin kerrotaan vastaavan 10-20 asiakassähköpostiin päivässä!.

   • 22.7.2013, klo 22:20

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     OJ

     Mikä pointti kopipastettaa? Näemmä tälläkin sivulla näitä tolloja. Onko jotenkin hienoa kopsailla ilman mitään varsinaisesti omaa sanottavaa? Jätä ens kerralla kopioimatta, kiitos.

3. 22.7.2013, klo 18:48

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Jorma Teräs

   Saahan sitä työntää roskaa markkinoille vaikka 3kk välein muttei se kuitenkaan myy.

   • 22.7.2013, klo 22:24

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     OJ

     Hieno asenne. Pitäisikö Nokian sitten lopettaa? Ihme pellejä riittää kyllä…

     Ja jos joku +25% per kvarttaali myynnin kasvua on ”ei myy”, niin mikä sitten? Luvut on vielä pieniä, mutta jostain on alotettava. Tänä vuonna 20 miljoonaa, ens vuonna 40 ja silleen…

4. 22.7.2013, klo 20:49

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   iakon

   ”Jos luuri pääsi markkinoille, siitä tehtiin tsiljoona kopiomallia hieman eri ominaisuuksilla. _Nyt kun rauta pysyy suurinpiirtein samana_”

   Rauta pysyy samana mutta kuoret vaihtuu (vrt 920 ja 925)…
   Eli nyt ne todellakin on samaa p**kaa eri kuorissa, toisin oli ennen.

   • 22.7.2013, klo 22:28

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     OJ

     Äläpäs nyt mene asiattomuuksiin vaikkei sua miellyttäiskään.

     920 vs 925 tarjoo pari huomattavaa eroa. Eri näyttötekniikka ja entisestään parannettu kamera sekä langaton lataus optioksi. Eli ei oo samaa rautaa. Se, että prossu ja muisti on samaa kertoo vain siitä, että niitä ei tarvi fiksailla. Toisin kuin erään toisen puljun lippulaiva, joka julkaistaan kohta uudestaan paremmalla prossulla, jotta alkais toimiin kunnolla.

5. 22.7.2013, klo 21:05

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   JesseJokunen

   ”Nokia huomasi trendit mutta jätti nuo trendit huomiotta, koska se tunsi olevansa jollain tavalla parempi… Ja se satutti yhtiötä moniksi vuosiksi”. -Elop varmaan tarkoittaa tällä lauseella 2011 tehtyä WP-päätöstä

   • 22.7.2013, klo 22:34

     Kirjaudu sisään vastataksesi

     OJ

     Heh. Varmasti tiedät itsekin, että suurimpana tarkoitti iPhonea eli kosketusnäyttö-puhelimia. Tunnettu faktahan on, että Nokia pohti jokunen vuosi ennen iPhonea kosketusnäyttöjen mahdollisuuksia. Näin jälkikäteen on helppo sanoa, että tekivät silloin ison virheen, kun eivät nähneet sen mahdollisuuksia.
     Isompi hölmöys toki oli vielä jättää iPhonen suosio ”omaan arvoonsa”.

     Mitä tulee WP:hen, niin se oli silloin ainoa oikea ratkaisu. Piste. Ja oikeastaan se oli trendien seuraamista. Operaattorien trendi haikaili uutta ekosysteemiä ja myös kuluttajat haluavat erottuvia tuotteita. No tärkeimpänä päätöksessä oli toki Samsungin saavuttama asema. Sen Nokia Elopin johdolla onnistu ennustamaan oikein.

6. 23.7.2013, klo 10:06

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Keijomus

   Nokia tässä toistaa vanhat virheensä, se tuo markkinoille aivan liikaa eri malleja ja saa aikaiseksi tilanteen missä se kauppaan saapuva keskiverto-ostaja ei omaa harmaintakaan hajua mitä ostaisi. Valkkaa sitten myyjästä riippuen jotain halvimman ja keskimallin väliltä. Parempien hintaluokkien ostajia ei edes haluta kosia, vaan keskitytään lähinnä tusinaroskan tuomiseksi hyllyihin.

   Nokia pärjäisi maksimissaan kolmella-neljällä mallilla vallan mainiosti, nyt se tuhlaa erittäin rajalliset resurssinsa ja esim. komponenttiostonsa turhaan tauhkaan ja ns. välisarjanmalleihin. Muutamaa mallia puoltaa sen onneton markkinaosuus kuten myös käyttöjärjestelmän tuomat rajoitukset tehdä todellisia eroja eri mallien välille.

7. 23.7.2013, klo 11:54

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Isontalon_antti

   Elop on esittänyt viime aikoina viisasta miestä, toteamalla WP:n olleen ainoa oikea ratkaisu Nokialle, koska oli nähtävissä 2010 syksyllä Samsungin tulevan dominoimaan Androidilla markkinoita. Roskaa! (Elop ei nähnyt muuta kuin MS:n painostuksen). Todellisuudessa WP-päätös nimenomaan oli se tekijä, jolla Nokia luovutti markkinat Samsungille ja viimeistään tuolloin myös Applelle. Muistan hyvin kuinka vielä 2010 lopulla Nokiaa kunnioitettiin ja oltiin aidosti ja innostuneesti kiinnostuneita sen kehityshankkeista, mm. messuilla. WP-päätöksen 2011/2 jälkeen kaikki olivat sitä mieltä, että ratkaisu oli paha virhe, ja kurssi kääntyikin kovaan laskuun ja kaikki mittarit ovatkin sen jälkeen pääsääntöisesti laskeneet. Nokia olisikin itse voinut vaikuttaa erilaisella strategisella päätöksellä markkinoiden kulkuun, jolloin markkinatilanne olisi nyt aivan toisenlainen kuin nyt – markkinajohtajuus olisi voinut aivan hyvin myös jatkua! Nykyistä Nokian kurjuutta ei voida oikeuttaa millään perusteilla, ja lopulta kurssikehitys näyttää onko suunta ollut oikea. Elop on siten pahasti epäonnistunut tehtävässään sekä hallitus että omistajat olleet flegmaattisia ja antaneet tämän kaiken tapahtua – epäammattimaista! Sanomattakin selvää, ettei yritystä johdeta ensin romuttamalla se ja sitten väittäen että tulevaisuudessa menee mukamas paremmin ja että tämä on mukamas se ainoa tie! Jos yritys kurjistuu, jopa hetkellisestikin, selvää on, että kyseessä on virhesuma ja johto vaihtoon. Ei voi olla mitään perusteita tuollaiselle toiminnalle. Toki Elopin peruste on hyvin ymmärrettävästi MS:n etu, ja mahdollisien MS:n ja Nokian yhteisomistajien etu, mutta perustelut että tämä on hyväksi myös Nokialle, kuulostaa kornilta! Mutta omituisinta tässä sumutuksessa on, että se uppoaa joihinkin suomalaisiin – suomalainen kun on vain kovin taipuvainen näkemään että kurjuudessa on hyvä elää, eikä vääriä päätöksiä muka ole, kertoo jotain itsearvostuksesta, tyypillisestä suomalaisesta sinisilmäisyydestä, yhden totuuden konsensus-Suomesta ja Suomen muiden johtamasta historiasta – renkimeininki jatkuu… Milloin kasvetaan myös henkisesti itsenäisiksi?

8. 27.7.2013, klo 10:59

   Kirjaudu sisään vastataksesi

   Marsu

   Onneksi Windows-hirviökamerapuhelimen suunnitteluun ei kulunut kuin 7 kuukautta, vai menikö siihen sittenkin puolitoista vuotta?